Qu'est-ce que theTennis ?

Pas un site e-commerce ou nième comparateur de prix !

Plus d'infos sur theGoodery

Actualité Contributions


a répondu à une question • 26 jan. 2014

1 
Rédacteur à Tennis Shot News

Lucas Pouille et Constant Lestienne sont de réels prétendants ! J'ajouterais à la liste Roumane Rayane qui réalise un tournoi des Petits As assez extraordinaire !

Noé de Tennis Shot News

http://tennisshotnews.wordpress.com


a posé une question • 28 nov. 2013


a répondu à une question • 27 nov. 2013

1 
Blogueur, rédacteur, tennisman amateur
Retrouvez les bons plans les bons liens ici /

http://www.tennistribune.fr/4-categorie-12538749.html

a répondu à une question • 22 nov. 2013

3 
Enseignant de tennis et fondateur du site Votretennis.org
Ce système est un très bon outil pour enlever le doute dans la tête des joueurs sur une décision litigieuse ce qui effectivement enlève pas mal de pression au arbitres de chaise mais il reste quelques zones d'ombre :
  • Ce système n'est présent que sur les grands courts, de ce fait, seul les meilleurs joueurs du monde en bénéficient régulièrement
  • Le système possède une marge d'erreur de 3% environ ce qui est à la fois peu et beaucoup sur une balle importante. Pour cette raison d'ailleurs, sur terre battue ce système n'est pas appliqué car il pourrait y avoir un décalage visible entre la trace et la modélisation numérique.
  • Il y a parfois certains arbitres qui se retranchent derrière cette technologie pour ne pas modifier l'annonce des juges de ligne. Si c'est sur le dernier coup du point, il n'y a pas de soucis, mais si c'est sur un balle en plein échange, le joueur doit avoir le reflexe d'arrêter le point pour demander la vidéo dans un temps très court ce qui est souvent compliqué pour des joueurs conditionnés à jouer tant que l'arbitre n'a pas annoncé la balle faute
  • Certains peuvent avoir une utilisation tactique du Hawk-Eye en demandant un challenge pour récupérer suite à un échange long ou pour casser le rythme d'un adversaire.


a répondu à une question • 22 nov. 2013

2 
Mieux se connaître pour mieux performer
La relation entre les arbitres et les joueurs se sont améliorées.
Les arbitres sont plus sereins, dans le passé une mauvaise décision et un match pouvait basculer.
La pression est moins importante sur l'arbitre de chaise mais la performance des juges de lignes en est meilleure.
Arbitrer un match demande beaucoup de performances au niveau international, surtout dans les tournois du Grand Chelem.
Le coté humain rentre forcément en compte. La fatigue et la diminution de concentration, peuvent rendre une décision moins objective.

Dans le passé les joueurs n'étaient pas favorable à cet outil.
Maintenant les joueurs se sont habitués, la grande majorité d'entre eux l'utilisent.
Je pense que certains joueurs quittent le court sans doute sur le score.

Dans se sport nous avons trois acteurs, le joueur, l'arbitre et n'oublions pas le public.
Je ne sais pas pour vous mais moi à chaque fois qu'un joueur demande le challenge je vibre en attendant le résultat.

Une question me passe par la tête, pensez vous que Roland Garros sera adepte du hawk-eye?
Malgré les traces que le rebond imprime sur la terre battue, l'interprétation de l'arbitre sera moins sensible, mais elle existera toujours.

En conclusion, cet outil le hawk-eye est très utile d'un point de vu sportif.
Pour les fans de se sport, privilégiant le coté spectacle l'époque de Mcenroe, par exemple, existera beaucoup moins.
Moi personnellement je privilégie le coté émotionnel et tactique des joueurs et le spectacle je le trouve dans leur confrontation.
 

a posé une question • 21 nov. 2013


a répondu à une question • 20 nov. 2013

3 
Enseignant de tennis et fondateur du site Votretennis.org
Le double était fortement médiatisé durant les épreuves lorsque les meilleurs joueurs du monde en simple jouaient également le double. Depuis les dernière années, à de rares exceptions près, les meilleurs joueurs en simple ne participent plus au double.

Ce qui médiatise une épreuve, ce sont le têtes d'affiche. Si demain les Federer, Nadal entre autre décident de jouer simple et double en tournoi, cette discipline retrouvera une crédibilité aux yeux des spectateurs et une valeur pour les organisateurs. Et c'est injuste d'ailleurs car voir jouer des paires telles que les frère Bryan est extraordiaire pour les amateurs de tennis tant le niveau de jeu est exceptionnel...

a répondu à une question • 20 nov. 2013

2 
Blogueur, rédacteur, tennisman amateur
Il est peu médiatisé parce que les gens le regardent moins. C'est assez courant de voir des spectateurs partir des tribunes quand un match de simple se termine et que commence un double. Les gens, moi le premier, sont plus intéressé par la dimension duel au tennis ;)

a posé une question • 13 nov. 2013


a posé une question • 13 nov. 2013


a répondu à une question • 7 nov. 2013

1 
Enseignant de tennis et fondateur du site Votretennis.org
Bien sûr mais à une condition, c'est qu'il effectue une réelle préparation foncière à la fois pour éviter les blessures qui l'ont gêné cette saison mais également pour répondre au défi physique imposé par ses adversaires. La qualité technique et de la main resteront toujours et il n'est pas impossible de revoir du grand Federer la saison prochaine. Les derniers tournois sont d'ailleurs encourageants...

L'autre point qui sera déterminant va être sa capacité à bien servir car c'est un point clé de son jeu qui plus est depuis cette saison et qui ne pardonne pas contre la qualité actuelle des joueurs du top 10 en relance. Contre Djokovic, que ce soit à Bercy ou au Masters, le service lui coûte le match...


a posé une question • 5 nov. 2013


a répondu à une question • 2 nov. 2013

2 
Enseignant de tennis et fondateur du site Votretennis.org
Son attitude est à la fois compréhensible, mais montre également les limites actuelles de Benoît Paire :
  • D'un coté, le public semble l'avoir pris en grippe avant même son entrée sur le terrain avec des sifflets lors de la présentations des joueurs... de ce fait, l'énervement du joueur peut sembler légitime
  • De l'autre, Paire est un joueur professionnel et de ce fait, il se doit d'avoir un comportement exemplaire dans toutes les situations. La meilleure réponse à apporter aurait été celle du terrain mais au lieu de ça, il a déjoué durant toute la partie et montré une attitude désatreuse (raquette cassée, match joué en marchant...)
Des clashs à Bercy il y en a déjà eu et il y en aura encore. Seulement, on peut se rendre compte également que les joueurs ayant un bon comportement sont généralement épargnés... Benoît Paire doit vraiment progresser dans ce secteur car lorsqu'il parvient à se concentrer sur le jeu, il devient un des tous meilleurs joueurs du monde.

a répondu à une question • 1 nov. 2013

3 
coach privé au sets club de Champigny
1982, Chicago, Connors/Mac Enroe
"Jumbo" (Connors) en a marre que "Big mac" râle après l'arbitre. Depuis la ligne de fond de court, il parle à son compatriote pas très ami ce jour-là en le montrant du doigt en traversant le court.
Arrivé au filet, on pense qu'il va s'arrêter devant ce rempart... non ! Il l'enjambe tout en continuant à lui parler en devenant de plus en plus menaçant avec son doigt qui s'agite de plus en plus, comme le ferait un surveillant face à un enfant indiscipliné ! On croit qu'il lui fait la morale, jusqu'au moment il se trouve nez à nez avec John, qui jusqu'à présent remettait nerveusement les cordes de sa raquette, comme pour éviter de relever le défi de son aîné. 
Le public, au début médusé puis hilare par cette scène surréaliste, écoute Jumbo faire la morale au kid qui se rebelle en balayant d'un revers de sa main le bras devenu trop menaçant de Jimmy Connors ! C'est alors que trois juges de ligne viennent les séparer... et pendant que Connors est prié de retourner dans son camp, Mac Enroe se sentant en sécurité, entouré de ses nouveaux gardes du corps, commence à élever la voix en insultant de loin son adversaire ! 

a répondu à une question • 31 oct. 2013

4 
coach privé au sets club de Champigny
On parle de l'attitude de Benoît Paire comme si c'était la première fois qu'il y avait un tel rapport de force entre un joueur de tennis et le public de Bercy. Il faut se souvenir du bras d'honneur en sortant du court de Cédric Pioline, et il ne faut pas oublier aussi que le public de Bercy est un public réputé indiscipliné car se procurer des billets pour le Masters est bien plus simple (surtout pour une personne non licenciée FFT) que pour le grand chelem de la Porte d'Auteuil. Le fait de couper la journée en deux sessions, une de jour et l'autre de nuit attire un public plus hétéroclite, moins connaisseur recherchant un tennis-spectacle que les organisateurs du Masters de Bercy cherchent à entretenir. Il ne faut pas oublier aussi que le POPB est une salle de concert qui amplifie le bruit, une disposition des gradins différente de celle de RG donnant l'impression que le public est plus proche des joueurs, ainsi qu'une impression que les joueurs sont des gladiateurs près à se battre dans une arène. Comme au colliséum de Rome, le public, lors de la mise à mort de Benoit Paire, il l'a décidé en pointant le pouce vers le bas !

Je pense donc que les joueurs ne sont pas habitués à voir un public aussi réactif, aussi peu tolérant... Ils sont habitués à des publics bon enfant, connaisseurs, et admiratifs de leur tennis.

a posé une question • 31 oct. 2013


a répondu à une question • 30 oct. 2013

3 
Rédacteur à Tennis Shot News
Murray : Un drame d'enfance.  

Il est 9h30 à Dunblane, ville située en Écosse et 30 jeunes enfants se retrouvent avec leur institutrice dans le gymnase de l'école. Mais le court de sport ne va pas se dérouler comme prévu. En effet, un homme, masqué, fait irruption dans la salle. Armé de quatre armes, celui-ci tire sur les élèves avant de retourner son arme conte lui. L'homme, nommé Thomas Watt Hamilton, aura tué 16 personnes lors de ce drame tragique. Parmis les survivants, un certain Andy Murray qui avait réussi à se cacher sous le bureau du bureau de l'enseignante avec son petit frère. Une histoire bouleversante pour l’Écossais, qui n'aurait peut être pas pu devenir un grand champion du tennis .

a posé une question • 30 oct. 2013


a posé une question • 30 oct. 2013


a posé une question • 30 oct. 2013