Qu'est-ce que theTennis ?

Pas un site e-commerce ou nième comparateur de prix !

Plus d'infos sur theGoodery

Serveur-volleyeur Contributions


a répondu à une question • 26 oct. 2013

3 
Enseignant de tennis et fondateur du site Votretennis.org
La Pure Drive est un cadre polyvalent qui permet tous les types de jeu. Son point fort reste la puissance, la tolérance et la prise d'effet. C'est une raquette qui peut convenir à des types de jeu différents, du joueur "limeur" de fond de court à l'attaquant cherchant les points au filet.

De plus, avec son poids assez neutre, c'est un cadre qui peut facilement se personnaliser.


a répondu à une question • 23 oct. 2013

2 
Joueur occasionnel (ancien 15/3)
Historiquement utilisateur de raquettes Head, j'ai décidé de changer de raquette il y a un an car la mienne commençait à dater un peu. A priori peu enclin à changer de marque, j'ai tout de même essayé d'autres modèles et j'ai été séduit très rapidement par la Babolat Pure Drive (Modèle 2012).
Mon point faible étant le manque de puissance mise dans ma balle, cette raquette m'a donné un gain significatif dans ce domaine tout en conservant un contrôle très intéressant. J'ai ainsi pu faire évoluer mon jeu vers l'avant pour mon plus grand plaisir !
A mettre dans votre liste de raquettes à l'essai lorsque vous changerez...

a posé une question • 22 oct. 2013


a répondu à une question • 15 oct. 2013

4 
coach privé au sets club de Champigny
Par ordre d'agressivité :
  • Serveur volleyeur
  • Attaquant fond de court finition volée
  • Attaquant de fond de court
  • Attaquant-contreur
  • Contre attaquant
  • Défenseur
En détail :
  • Le serveur volleyeur est très vite reconnaissable parce qu'il suit son service voire sa seconde au filet... il a plutôt un jeu de fond de court limité et essaye d'exploiter la moindre balle courte pour monter en fixation, en débordement ou à contre-temps pour harceler son adversaire en multipliant les rushs au filet. llodra et par le passé edberg, noah, cash, ou mac enroe est et étaient de grands serveur volleyeurs!!
  • L'attaquant de fond de court à généralement des coups agressifs du fond de court et aime à trouver une liaison au filet pour finir ses points: roger federer, raonic, tsonga font partis de ce profil très séduisant
  • l'attaquant de fond de court pur et dur, joueurs d'action, s'appuie généralement sur un gros service, un gros coup droit et de plus en plus souvent un gros revers: ils prennent la balle très tôt et montent au filet que si le point est tout fait. à noter que souvent les attaquants de fond de court finition volée sont d'anciens attaquant de fond de court. les coachs incitent souvent ses derniers à vite rallier le filet pour varier leurs schémas de jeu et perturber les contreurs: soderling, berdych, del potro font partis de cette catégorie
  • Les attaquants contreurs sont les nouveaux X-Men du tennis moderne ! avec le développement des surfaces intermédiaires (rebond ace) et l'uniformisation de celle-ci, le joueur de tennis moderne doit savoir attaquer mais aussi défendre car sur un même point il peut passer très vite d'une situation favorable à une situation défavorable: nadal, djokovic et ferrer sont dans ce cas là! à noter que ces joueurs sont souvent d'anciens contreurs purs ou d'anciens attaquants reconvertis
  • Les contre-attaquants sont des joueurs plutôt défensifs mais très proches de leur ligne. ils sont très rapides sur les côtés, aime à jouer en réaction c'est-à-dire à subir les attaques adverses afin de s'y appuyer pour contre-attaquer. généralement, ces joueurs ont un gros revers de contre et n'aime pas produire du jeu avec un coup droit plutôt moyen. gilles simon, hewitt et beaucoup de joueuses sont dans cette catégorie très répandue dans le tennis amateur
  • Les défenseurs sont des contreurs éloignés de leur ligne! ils ont une grosse couverture de terrain et aiment absorber leurs adversaires vers le filet pour les passer. On se rappelle dans les années de cette mini joueuse sud africaine qui désorientait ses adversaires en ne jouant à deux à l'heure en faisant presque des cloches tout au long du match : Amanda Coetzer. Gaël Monfils est un extraordinaire défenseur moderne capable par intermittence d'être beaucoup plus agressif
Cependant dans le tennis féminin, les profils sont beaucoup plus limités :
  • Attaquante de fond de court comme Williams, Azarenka, Sharapova, Bartoli
  • Contreuses comme Radwanska, Schiavone
  • Défenseuses comme Errani
Finir son point au filet comme le faisaient merveilleusement bien Henin ou Mauresmo est très dur dans le tennis féminin car elles jouent très tendue et long dans l'axe et trouver une liaison au filet est très difficile. enchaîner service/volée est aussi une torture pour les femmes (mises à part quelques exceptions, appartenant maintenant au passé, comme Navratilova, Novotna, Tauziat) puisque le service et la volée n'ont jamais été leur tasse de thé !

a posé une question • 10 oct. 2013


a répondu à une question • 27 sep. 2013

4 
Blogueur, rédacteur, tennisman amateur
Avec la pure drive, on peut jouer à un bon rythme, long, sans se sentir en surrégime, et le meilleur c’est que la raquette permet d’appuyer assez facilement sur l’accélérateur…  à condition toujours de bien recouvrir ses balles, parce que sinon, attention aux bâches !
Le cadre ne bronche pas sur les balles lourdes que vous envoie l’adversaire dans l’échange ou au service. Malgré sa rigidité la pure drive est relativement confortable.

Pour en savoir plus sur ce modèle, voir le test complet de Tennis Tribune :

http://www.tennistribune.fr/12-categorie-11763961.html

a répondu à une question • 6 sep. 2013

5 
Enseignant de tennis et fondateur du site Votretennis.org
A mon sens déjà il faut faire une distinction entre amateurs et professionnels, mais également entre filles et garçons.

Chez les amateurs et chez les filles du circuit WTA, on retrouve encore les différents types de jeu analysés il y une quinzaine d'année par l'ITF (International Tennis Federation) :
  • Serveurs volleyeurs (même si de moins en moins)
  • Attaquants de fond de court qui vont chercher à déstabiliser l'adversaire par leurs coups de fond de court et éventuellement finir le point au filet
  • Contreur qui utilisent la vitesse de la balle adverse pour déborder l'adversaire, et souvent très habiles en passing
  • Joueurs de fond de court qui vont chercher à faire la faute à l'adversaire.
  • Joueurs polyvalents qui maîtrisent plusieurs options de jeu et les utilisent en fonction de l'adversaire ou des conditions de jeu
Chez les professionnels masculins désormais, avec l'apparition des cordage monofilament qui permettent de frapper plus fort et de mettre plus facilement de l'effet à la balle, on a un style de jeu qui s'uniformise peu à peu avec des lignes un peu différentes :
  • Serveur volleyeur, mais de moins de moins du fait du ralentissement des conditions de jeu (Llodra)
  • Attaquant de fond de court qui s'appuient le plus souvent sur une grosse première balle et un coup fort pour dicter le jeu et éventuellement venir finir le point à la volée, mais également le plus souvent une bonne couverture de terrain en défense. C'est aujourd'hui la configuration de quasiment tous les meilleurs joueurs du monde
  • Contreurs sans réel coup décisif mais régulier des deux cotés et capables de prendre la balle tôt pour surprendre l'adversaire (Simon, Hewitt, Davidenko, Ferrer).

a répondu à une question • 5 sep. 2013

3 
  • Serveur-volleyeur (Pat Cash)
  • Attaquant de fond de court (Agassi, Del Potro)
  • Défenseur-contreur (Nadal, Djokovic)
  • Polyvalent (Murray)
  • Puncheur (mix entre défenseur et attaquant)

a posé une question • 5 sep. 2013


a répondu à une question • 22 juil. 2013

4 
N59 français, 476e mondial. 1988. Tennis Entente Yonnaise. Ex-University of Kentucky (USA).
Je joue avec une version non modifiée de la Pure Drive, celle qui sort directement du commerce (on peut l'acheter chez Décathlon). J'ai toujours joué avec depuis que je suis tout petit.

Ce qui est cool avec la Pure Drive, c'est que les coups partent vraiment tout seul, sans trop forcer. C'est une des principales raisons pourquoi je joue avec depuis tout ce temps. Je vais d'ailleurs peut-être commencer à l'alourdir car je la trouve un peu légère (300 g non cordée).

J'ai un jeu où je m'adapte beaucoup à l'adversaire. Je peux jouer sur dur ou terre battue. J'ai plutôt un gros coup droit avec pas mal de lift et je tourne autour de mon revers.

Je me suis adapté à cette raquette, et la raquette s'est aussi adaptée à moi, j'ai l'impression. Je fais corps avec elle en quelque sorte.

a répondu à une question • 19 juil. 2013

3 
N60 francais, 658e mondial. 1990. Ex-Fresno State University (USA). Grenoble Tennis.
Je joue avec la Pure Drive normale de Babolat.
Elle pèse normalement 300g non cordée, mais je la plombe de 12 grammes. Avec 3g au coeur, 3g sur chaque côté, et 3g en tête. Donc elle fait maintenant 312g.

Cela fait 6-7 ans que je joue avec, je l'avais notamment avant de partir à Fresno State, l'université américaine ou je suis allé étudier.
J'ai un revers à une main, et ça m'aide beaucoup de jouer avec la Pure Drive, je n'ai pas besoin de trop forcer pour ça parte bien.
Je ne suis pas très costaud, j'ai clairement besoin d'une raquette de ce type.
Avant, j'avais des Tecnifibre. Ca devait être la TFight Major, si je me souviens bien.

J'ai un jeu plutôt varié, je joue avec la tête, je m'adapte à l'adversaire en fait.

a répondu à une question • 1 juil. 2013

2 
Joueur classé -30. Champion du monde +35H et +40H.
J'ai d'abord joué avec la Babolat Pure Drive, avant de passer sur la Prince Tour 100.
Les deux sont de très bonnes raquettes.
La Pure Drive est plus légère (314g contre 329g pour la Tour 100), mais elle manquait de contrôle.
J'ai donc opté pour la Tour 100, en ayant un peu hésité avec l'AeroPro Drive de Nadal, qui sont un peu similaires, avec un avantage pour la Prince.

a posé une question • 1 juil. 2013


a répondu à une question • 25 juin 2013

2 
Joueur classé -30, OS Sannois Tennis
J'ai joué avec ces 2 raquettes.
J'ai d'abord joué avec la Pure Drive puis je suis ensuite passé sur l'Aeropro Drive Plus car je trouve qu'elle correspond mieux à mon jeu de fond de court.
L'Aeropro Drive Plus envoit notamment plus en revers à 2 mains. Je recherche aussi de la puissance, et l'Aeropro Drive m'en amène globalement plus que la Pure Drive.

a répondu à une question • 25 juin 2013

2 
Joueur classé -4/6, Bois de Boulogne ASC / University of Miami
J'ai joué pendant un temps avec la Pure Drive, qui m'apportait plus de puissance que mes anciennes raquettes Wilson à petit tamis.
Mais j'avais du mal à controler la balle, et je suis alors revenu à un cadre un peu plus petit (632 cm2 contre 645 cm2 avec la Pure Drive) avec la Pure Storm Tour.

a répondu à une question • 5 juin 2013

3 
Enseignant de tennis et fondateur du site Votretennis.org
Le numéro correspond tout simplement à la taille du tamis : 90 ou 95 square inch.

90 sq inch = 580 cm2
95 sq inch = 612 cm2

a posé une question • 31 mai 2013


a posé une question • 31 mai 2013


a posé une question • 31 mai 2013


a répondu à une question • 15 mars 2013

1 
Vendeur Tennis Décathlon, classé 15 tennis
La Blade 98 est beaucoup plus polyvalente que la pro staff. La Blade est plus tournée pour les joueurs qui liftent et veulent de la puissance. La Pro Staff ayant une section en carré (section c'est la partie qui fait le lien entre la tête de raquette et le grip), et plus énorme que la Blade 98, apportera certes un meilleur contrôle, plus de puissance mais sera tout de même plus rigide que la Blade 98, surtout pour un lifteur. Mais attention il faut voir de quelle Pro Staff et de quelle Blade 98 vous parlez.
Par exemple la Pro Staff 100 pèse 285g tandis que la Blade 98 on peut la trouver à 304g ou 320g.
Ou encore la Pro Staff 95 pèse 313g et la Pro Staff 90 pèse 339g. Les plans de cordage et les équilibres en tête sont aussi différents selon les modèles.